A conferma di quanto ho scritto ieri, leggo oggi che in un’intervista a Repubblica Nicholas Negroponte dice che “il presidente Kennedy fu eletto grazie alla televisione. Se è così, allora Obama è stato eletto grazie a You Tube”.
Repubblica però ricorda che, paradossalmente, il primo a comprendere le potenzialità del web 2.0 e a provare a usarle per la campagna presidenziale era stato proprio Mc Cain nel 2000.
Ma allora, dove sta la differenza? Evidentemente i media non bastano. Occorre anche che il “prodotto” da vendere sua coerente. Obama è molto più coerente con le reti di Mc Cain. Non solo perché è giovane. Tutta la sua immagine, la sua biografia, i suoi slogan sono coerenti con il web 2.0
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
E sei hai dei dubbi guarda questo video
RispondiEliminahttp://it.youtube.com/swf/l.swf?swf=http%3A//s.ytimg.com/yt/swf/cps-vfl62967.swf&video_id=IOHoTaOATqU&rel=1&showsearch=1&eurl=&iurl=http%3A//i2.ytimg.com/vi/IOHoTaOATqU/hqdefault.jpg&use_get_video_info=1&load_modules=1